Blockstack dit que sa crypto-monnaie peut bientôt commencer à négocier aux États-Unis

Un cabinet d’avocats américain affirme que Stacks (STX) ne sera pas une sécurité lorsque la blockchain sera lancée le mois prochain.

  • Blockstack fait valoir que son jeton ne constituera plus une sécurité à partir du mois prochain.
  • C’est alors que sa nouvelle blockchain est lancée.
  • Mais ce n’est qu’un argument – la Securities and Exchange Commission des États-Unis pourrait penser autrement.

Le jeton Stacks (STX) ne constituera plus une sécurité lorsque la blockchain Stacks 2.0 sera lancée le mois prochain, affirme Blockstack PBC, la société qui depuis plus d’un an a retardé la cotation de son jeton sur les principales bourses jusqu’à ce qu’il soit certain que les titres américains et Exchange Commission ne le poursuivrait pas pour violation des valeurs mobilières. 

Blockstack PBC a publié aujourd’hui un mémorandum juridique dans lequel son avocat indépendant, le cabinet d’avocats américain Wilson Sonsini Goodrich & Rosati, a fait valoir que le lancement sur le réseau principal de la blockchain Stacks 2.0, prévu pour le 14 janvier 2021, signifie qu’il n’y a aucun moyen pour le US Securities and Exchange La Commission peut considérer STX comme un titre.

Un statut de non-sécurité signifierait que les bourses de crypto-monnaie américaines, telles que Coinbase et Kraken, pourraient répertorier le jeton et que les citoyens américains pourraient l’échanger.

Bien sûr, le mémorandum n’est qu’un argument juridique – il n’est pas reconnu par la SEC. Cela ne signifie pas non plus que les bourses de crypto-monnaie américaines considèrent le mémorandum comme une preuve suffisante du statut de non-sécurité de STX pour répertorier le jeton.

 Un représentant de Binance.US a déclaré qu’il s’agissait d’une “grande nouvelle” mais a refusé de dire si l’échange listerait le jeton.

«Je vais laisser aux bourses le soin de prendre leurs propres décisions et annonces», a déclaré Muneeb Ali, PDG de Blockstack PBC . 

Blockstack a toujours soutenu que le jeton Stacks est un jeton utilitaire – un jeton véritablement utile et non échangé à des fins purement spéculatives – une défense courante que les entreprises de cryptographie utilisent lorsqu’elles soutiennent qu’une pièce n’est pas un titre.

Pourtant, de nombreuses entreprises qui prétendent que leur jeton est un jeton utilitaire ont été poursuivies par la Securities and Exchange Commission des États-Unis, qui fait valoir que les entreprises, telles que Block.one, Telegram et Kik, ont joué un rôle pratique dans la détermination de la valeur de le jeton – et donc leur jeton constitue une sécurité. (Presque toutes les entreprises se sont installées avec la SEC). 

Ainsi, Blockstack a toujours traité le jeton Stacks comme une sécurité en vertu de la loi américaine, juste pour être très prudent. Elle a été la première entreprise à émettre son jeton via une vente de jetons qualifiée par la SEC ; la vente, qui a eu lieu en 2019, a permis de lever 23 millions de dollars. 

Depuis lors, Blockstack a déposé des rapports détaillés auprès de la SEC; lors du lancement de Stacks 2.0, Blockstack déposera un rapport de sortie auprès de la SEC, indiquant qu’il n’a plus à déposer de rapports sur les titres pour son token. Cette analyse juridique indépendante sera également utile, a déclaré Ali. 

Avec le lancement de Stacks 2.0, Blockstack affirme que le jeton STX ne sera certainement plus une sécurité puisque la mise à niveau décentralisera le contrôle sur le jeton – cela signifie que Blockstack jouera un rôle moins pratique dans le développement du réseau. 

Bien sûr, la plupart des sociétés de crypto-monnaie poursuivies par la SEC l’ont affirmé; Telegram a affirmé cela, et l’affaire de la SEC lui a permis de restituer 1,7 milliard de dollars aux investisseurs. Ali a fait valoir que le rapport maintiendrait la SEC de son côté. 

Après le lancement, Blockstack se rebaptisera HIRO, n’exécutera pas de nœud et ne développera que des outils sur le réseau Blockstack. 

«Il fait jour et nuit», a-t-il déclaré à propos des différences entre l’ICO de Blockstack et d’autres qui se sont effondrées à la demande de la SEC.

Laisser un commentaire