Blockchain tech permet aux développeurs open-source de réaliser de réels bénéfices

Au cours des dernières années, le nombre de demandes de brevet déposées pour la technologie blockchain a augmenté dans le monde entier, les États-Unis dominant les charts. Selon les rapports , les déposants de brevets notables dans l’espace de la technologie blockchain ont été les banques. Mais les brevets ne remettent-ils pas en cause l’existence même de la blockchain? Une technologie supposée ouverte, sans permission et transparente?

Dans le même ordre d’idées, James Gong, cofondateur de LongHash , a déclaré que «les brevets vont à l’encontre de l’esprit de la technologie des chaînes de blocs». ​​Dans le dernier article de LongHash , Gong a déclaré:

«Les grandes chaînes de blocs publiques telles que Bitcoin et Ethereum sont des sources ouvertes et ne s’appliqueraient évidemment pas aux brevets. Au lieu de cela, ils mettront du code sur des sites Web comme Github, afin que tout le monde puisse y accéder gratuitement. ”

Source: LongHash | Nombre de brevets Blockchain obtenus par différents pays / régions

Selon le co-fondateur , des principes tels que l’ouverture et la transparence sont des “conditions préalables” pour un système permettant à chacun de participer avec une confiance mutuelle. Le défi, cependant, est de gagner de l’argent. Il a ajouté que du fait des maigres retours, la communauté open source cherchait généralement un “laboratoire pour les geeks”. Gong a déclaré:

«Un exemple typique est que seul un petit groupe de volontaires gère le protocole de sécurité OpenSSL sur Internet. Chaque année, le projet OpenSSL reçoit environ 2 000 dollars de dons. Ces ressources inutilisées ont probablement contribué à Heartbleed, une faille majeure en matière de sécurité qui a poussé des entreprises telles qu’IBM, Intel, Microsoft, Facebook et Google à s’engager à verser des fonds pour Open Source.

L’open source est un élément clé du développement rapide de l’ industrie des chaînes de blocs et, à la hausse, la technologie permet aux développeurs open source de réaliser de réels bénéfices. Lorsqu’une technologie donnée est identifiée comme une technologie importante, une communauté la soutenant apparaît également. Plus la technologie est attrayante, plus de personnes identifieront et rejoindront la communauté. Et, selon le cofondateur, cela renforcera le «mécanisme de consensus». Sur le même principe, Gong a déclaré:

«Vous ne pouvez pas simplement créer un autre Bitcoin de valeur équivalente avec le code d’une blockchain . Vous devez gagner le consensus de la communauté, qui représente la véritable valeur des logiciels open source. En ce sens, la compétitivité fondamentale de la technologie blockchain réside dans le consensus et non dans le code. “

Laisser un commentaire