Bitcoin ETF n’aura pas un grand impact sur le marché actuel, déclare le PDG d’eToro

écemment, le célèbre crypto-influent Ran Neu-Ner, également animateur de Crypto Trader, a interviewé Moshe Hogeg, PDG de Sirin Labs, Daniel Peled, PDG d’Orbs, Yoni Assia, fondateur et PDG d’eToro, et Yaniv Feldman, PDG de One. Alpha. Les intervenants ont discuté du FNB Bitcoin et de son influence sur le marché de la cryptographie.

Ran Neu-Ner a lancé la discussion en demandant aux intervenants à quel point ils pensaient que Bitcoin ETF était sur le marché de la cryptographie.

Selon Yaniv Feldman, le Bitcoin ETF au sens générique est une sorte de signal que l’industrie espère voir. Il ajouta:

« Je pense que les gens considèrent l’ETF davantage comme un accord de la SEC interdisant quelque chose de réglementé ou quelque chose qu’ils peuvent réglementer »

À son avis, les personnes qui ont peur à ce moment-là pourront investir en toute sécurité, at-il conclu. Au fur et à mesure que la discussion s’approfondissait, Ran Neu-Ner a demandé si la décision de la SEC aurait un impact sur le marché de la crypto-monnaie et que les gens commenceraient à voir un marché haussier.

Selon le fondateur d’eToro, l’ETF n’aura pas d’impact important sur le marché actuel à court terme. Il estime que le signal qui légitime Bitcoin [BTC] est important pour les gens. Expliquant plus loin, il a dit:

«Si je ne me trompe pas, il y a environ cent milliards de dollars et il a fallu plus de dix ans pour y parvenir. Nous pouvons donc nous attendre à moins d’un milliard de dollars au cours des six à douze premiers mois. le marché. »

De plus, il a déclaré qu’il aimerait voir les gens comprendre réellement comment détenir et transférer Bitcoin. Le véritable changement apparaîtrait lorsque les investisseurs détiendraient réellement Bitcoin et les détiendraient plutôt que de se tourner vers les marchés d’infrastructure traditionnels, at-il ajouté.

Neu-Ner a demandé à Daniel si l’exigence d’un FNB était que l’actif sous-jacent soit effectivement détenu quelque part, et si ce n’était pas la différence fondamentale entre un FNB et un produit à terme, par exemple. À cela, Daniel Peled a déclaré que certains ETF détiennent des actifs sous-jacents et que quelques autres détiennent des contrats à terme et qu’il est nécessaire qu’ils soient garantis.

Cependant, selon lui, le point de discussion intéressant est la sécurité du bien numérique. À son avis, beaucoup de gens dans l’industrie de la crypto-monnaie pensent que s’ils possèdent la clé privée, ils deviennent leur propre banque. D’autre part, le PDG estime qu’il est très difficile, du point de vue de la sécurité, de sécuriser les actifs numériques. En outre, beaucoup ont été volés au fil des ans, a-t-il ajouté. Il a en outre déclaré:

«Si j’ai un problème cardiaque, j’irai chez le médecin sans essayer de le faire par moi-même, et la même chose pour vous en connaît de grosses sommes d’argent. Je veux être sûr de quelqu’un de professionnel. Je pense donc que l’adoption courante nous oblige à voir de tels instruments ou à voir de vraies solutions de conservation et que les institutions peuvent participer et le grand public.

À l’appui de son opinion, il a également expliqué la raison pour laquelle Coinbase est l’une des entreprises les plus dynamiques dans l’espace cryptographique. Il a déclaré que Coinbase espérait que les gens achèteraient et vendraient des biens numériques, mais en même temps ils sont gardiens et c’est ce que le ministère recherche, a-t-il expliqué.

Parlant d’argent institutionnel, Ran Neu-Ner a déclaré que la communauté de la crypto-monnaie espère que l’ETF sera la passerelle permettant aux institutions d’investir de l’argent dans la crypto-monnaie et que les questions sur les fonds institutionnels sont cryptées.

Moshe Hogeg était persuadé qu’il n’y avait pas de pourcentage significatif de fonds institutionnels dans l’industrie de la crypto-monnaie à l’heure actuelle. En signe d’acceptation de la déclaration de Yaniv, il a déclaré que la légitimation de Bitcoin est très importante d’un point de vue psychologique.

À la fin de sa déclaration, Yaniv pense que le monde cryptographique ne verra pas l’ETF à la fin de cette année. Dans ses mots:

« Je suppose que non, malheureusement, parce que je ne pense pas que l’industrie est prête pour cela en termes de solutions de conservation, je pense qu’ils le sont, mais ils ne vous connaissent pas au niveau institutionnel. »

Soulignant le fait que le démenti de la SEC était dû au fait que la majeure partie du volume sur le marché n’est pas réglementée et que le marché connaît actuellement beaucoup de manipulation des prix, même sur les marchés réglementés, cela pose problème, a-t-il expliqué. Il a également ajouté:

 «Lorsque vous souhaitez réguler un actif, vous voulez qu’il soit sûr pour les consommateurs. c’est un problème même si sur les marchés traditionnels, vous savez que c’est juste la même chose, c’est que sur les marchés traditionnels, les gens le font sous la table et dans la crypto, ils finissent.

Yoni a déclaré en toute confiance que le secteur verrait un FNB Bitcoin. Cependant, il convient également que cela prendra du temps, mais le marché finira par arriver.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *