Band Contre Chainlink – Pourquoi Les Projets DeFi Inversent-Ils Leur Position?

Band et Chainlink construisent tous deux une infrastructure qui permet l’interopérabilité des contrats intelligents, et bien qu’il s’agisse de deux projets d’oracle de premier plan à part entière, la rivalité et le drame entre les deux semblent aller au-delà des ventes symboliques et de la capitalisation boursière.

Cependant, chaque fois qu’un protocole DeFi a annoncé son partenariat avec Band, ils ont annulé cette décision plus tard en annonçant qu’ils avaient choisi de s’associer à Chainlink à la place, déclarant explicitement que Chainlink était la solution oracle préférée.

Le contexte d’une telle rivalité est important car il vient à la suite de la critique d’Ethereum pour de nombreux problèmes. En effet, avec la hausse des frais de gaz ETH et la congestion sur le réseau Ethereum, la concurrence entre les fournisseurs de données oraclisés ne fait que s’intensifier.

Sur les 285 partenariats que Chainlink a annoncés, 156 l’ont été rien qu’en 2020. Band, en comparaison, n’a capturé que 2% du marché, qui a été largement dominé par Chainlink. Le graphique ci-dessous met en évidence l’activité de développement de ces deux protocoles au cours des 3 derniers mois, Chainlink (Pink) augmentant rapidement son activité par rapport à Band (Purple).

Tableau des activités de développement

Comment alors Band est-il réellement dimensionné jusqu’à Chainlink et pourquoi est-il considéré comme un concurrent si important de Chainlink?

Eh bien, cela se résume à la technologie sous-jacente. Alors que les flux de prix ciblés de Chainlink sont sans aucun doute un exemple de technologie efficace et fonctionnelle, le protocole Band fonctionne sur le réseau Cosmos qui peut être utilisé sur plusieurs blockchains tandis que Chainlink est lié aux dApps basés sur l’ETH.

Le fait est que si les protocoles DeFi devaient exister en dehors du réseau Ethereum, Band aurait un avantage significatif en étant en mesure d’offrir la fonctionnalité de plusieurs blockchains.

Quant aux projets qui s’adressent à Twitter pour inverser leurs opinions sur leur solution oracle préférée, cela tient davantage au fait qu’ils doivent communiquer plus clairement sur le développeur de leur choix pour s’assurer que le projet jouit d’une réputation stable et stable.

Laisser un commentaire