« Apple et Google sont des risques systémiques pour la cryptographie », déclare l’ancien directeur technique de Coinbase
Aux États-Unis et ailleurs, les autorités pourraient tenter d’obliger des entreprises technologiques comme Apple et Google à exfiltrer les clés privées des appareils et applications sous leur contrôle, a averti l’entrepreneur en crypto Balaji Srinivasan sur les réseaux sociaux. L’ancien dirigeant de Coinbase pense que cela serait fait pour remettre des fonds aux gouvernements avides de liquidités.
Les géants de la technologie Apple et Google pourraient extraire les clés privées des appareils iPhone et Android, craint Srinivasan
Si avoir suffisamment de bitcoins devient le problème politique le plus important dans les années à venir, les gouvernements en faillite pourraient tenter de mettre la main sur certaines des cryptos des gens, selon Balaji Srinivasan, ancien directeur de la technologie (CTO) à l’échange crypto Coinbase.
Bien qu’une attaque conventionnelle à 51% par le biais de l’exploitation minière ne soit pas quelque chose que les États-Unis pourraient facilement réaliser maintenant, ils pourraient essayer de contraindre Apple, Google et d’autres entreprises technologiques « à rechercher des clés privées sur les serveurs, les appareils et les navigateurs qu’ils contrôlent ». Et de remettre tous les fonds volés à un gouvernement fédéral avide d’argent », a tweeté Srinivasan vendredi.
« Ce n’est pas du cyberterrorisme, c’est de la cyberguerre. Ce n’est pas un hacker au hasard qui parvient à se faufiler dans un fichier. C’est lorsque le PDG d’une entreprise donne l’ordre légal de pirater ses clients », a expliqué l’entrepreneur, soulignant ce qui s’est passé avec des millions de Russes au printemps 2022 lorsque « chaque entreprise technologique s’est retournée contre ses anciens clients ». Il a également suggéré une cible possible :
Nous parlons de milliards d’iPhones et de téléphones Android, d’ordinateurs portables Mac et de navigateurs Chrome, de Google Docs et de Gmail. La Chine pourrait faire de même avec les fabricants chinois de smartphones.
« Si vous ne pouvez pas faire confiance au système d’exploitation lui-même, les choses deviennent délicates », déclare Balaji Srinivasan. Il pense que Linux peut être utilisé comme alternative, mais note que les appareils basés sur Linux peuvent ne pas évoluer dans le temps. « Les échanges construits sur Linux sont une autre réponse possible, mais ceux-ci sont bien sûr dépositaires et peut-être aussi vulnérables à des attaques similaires », a ajouté l’ancien dirigeant de Coinbase, concluant :
Je n’ai pas toutes les réponses, mais je veux soulever la question pour qu’on commence à y réfléchir. Il est possible que la réponse ici soit en partie sociale ou politique, pas simplement technologique.
Début mai, Srinivasan a clôturé tôt un pari selon lequel le prix du bitcoin atteindrait 1 million de dollars d’ici la mi-juin dans un contexte d’hyperinflation du dollar américain. « Je viens de brûler un million pour vous dire qu’ils impriment des billions », a-t-il déclaré dans un article de blog , avertissant que le monde est confronté non seulement à une crise financière mais aussi à une crise fiduciaire, avec un effondrement susceptible d’être pire que le précédent.
Partagez-vous les inquiétudes de Balaji Srinivasan concernant les avoirs en crypto et les géants de la technologie ? Dites-nous ce que vous pensez sur le sujet dans la section commentaires ci-dessous.