330 millions de dollars: débat sur ETH gelé par Bug de parité de contrat

Compnay

Le débat sur une proposition controversée d’amélioration de l’Ethereum (EIP) visant à restaurer un contrat intelligent autodestructeur détenant des centaines de millions de dollars d’ETH est en train de s’échauffer.

EIP-999 , écrit par Afri Schoedon, développeur de Parity Technologies, demande à Ethereum d’adopter une mise à jour logicielle qui corrige la bibliothèque de contrats de portefeuilles multi-signatures gelés de la société britannique, permettant aux utilisateurs de retrouver environ 513 000 ETH.

Ces fonds – collectivement évalués à près de 330 millions de dollars au taux de change actuel – ont été rendus inutilisables en novembre dernier après que l’utilisateur pseudo de GitHub « devops199 » ait exploité un bogue dans le code source du contrat (accidentellement, prétend l’utilisateur) la bibliothèque de contrat et l’amener à l’auto-destruction.

Près de 600 propriétaires de portefeuilles différents ont perdu des fonds à cause du virus, dont Polkadot , un projet dirigé par Gavin Wood, ancien directeur technique d’Ethereum et fondateur de Parity. Le portefeuille de Polkadot détient actuellement plus de 306 000 ETH , d’une valeur actuelle d’environ 200 millions de dollars.

« Cette proposition est nécessaire car le protocole Ethereum ne permet pas la restauration de contrats auto-destructeurs et il n’y a pas d’autre moyen simple de permettre aux utilisateurs et entreprises concernés de retrouver leurs tokens et Ether », écrit Schoedon sur GitHub.

Les EIP précédents essayant de créer un processus de récupération pour les contrats autodestructeurs ont rencontré la résistance de la communauté Ethereum, et EIP-999 a attiré sa part de critiques – d’autant plus que le contrat de Parity est la seule bibliothèque gelée qu’il corrige.

Un sondage hébergé sur Etherchain , l’ Etherchain , qui permet aux utilisateurs de voter en signant un message avec leurs portefeuilles et de recenser les votes en fonction des fonds détenus par les électeurs, révèle un débat serré avec 52,6% des fonds, soit 1,6 million d’ETH. voter en opposition à la proposition.

Source: Etherchain

Cependant, les utilisateurs des médias sociaux ont soulevé deux critiques majeures du sondage, qui, selon eux, profite injustement à ses partisans. Tout d’abord, le sondage permet aux créateurs de contrat de voter pour les fonds stockés dans ces contrats – même s’ils sont des portefeuilles multi-sig. Par conséquent, Polkadot a pu utiliser ses 306 000 ETH – qui ne peuvent être dépensés que si EIP 999 ou une autre mesure similaire est adoptée – pour voter en faveur de la proposition.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *