3 Raisons Pour Lesquelles L’avenir D’Ethereum Est En Équilibre Avec La Réforme EIP 1559

S’il y a une chose que le boom de DeFi de cet été nous a appris, c’est que la structure des frais de gaz d’Ethereum doit être réformée.

Bien que les choses se soient calmées depuis l’été, les frais d’escroquerie et les transactions bloquées restent un problème pour les utilisateurs d’Ethereum. À tel point que le fait de ne pas résoudre le problème ne fera que donner aux chaînes de blocs rivales un avantage pour voler des parts de marché.

Le problème se résume au mécanisme de tarification des transactions aux enchères d’Ethereum. Dans ce système, les utilisateurs sont encouragés à surenchérir sur les autres pour que leurs transactions soient exploitées plus rapidement sur la blockchain.

Cela incite les mineurs à remplir de nouveaux blocs avec des transactions qui leur rapportent le plus d’argent. En tant que tel, le système d’enchères conduit à des «guerres d’enchères» de redevances de gaz toujours croissantes. En outre, l’effet d’entraînement voit les transactions à faible profit laissées dans la file d’attente réseau.

Les développeurs principaux sont bien conscients du problème. Leur réponse est la proposition d’amélioration d’Ethereum (EIP) 1559, qui cherche à s’attaquer au mécanisme de frais. Surtout compte tenu du financement nécessaire, ainsi que des nombreux travaux de test et de développement requis.

Alors que des personnalités éminentes de la communauté Ethereum soutiennent EIP 1559, on ne sait pas si cette proposition en fera une «production». Surtout compte tenu du financement nécessaire, ainsi que des nombreux travaux de test et de développement requis.

Cette situation unique n’a pas de réponses faciles. Les développeurs ne peuvent rien faire avec et attendre l’ETH 2.0 mais risquent de perdre des parts de marché dans le processus. Ou ils peuvent consacrer des ressources à la mise en œuvre de l’EIP 1559, ce qui pourrait retarder davantage ETH 2.0, uniquement pour que ce travail soit de toute façon invalidé à l’avenir.

Les utilisateurs d’Ethereum veulent du changement

Comme mentionné, il n’est pas amusant de payer plus de chances pendant que les transactions restent en attente.

À l’extrémité la plus extrême de cela, un utilisateur de Reddit s’est récemment rendu sur la plate-forme de médias sociaux pour partager son expérience de dépenser 9500 $ pour une transaction de 120 $.

@ProudBitcoiner déclare avoir accidentellement saisi un montant incorrect dans le champ «Prix du gaz» de MetaMask, ce qui a conduit au trop-payé.

“Metamask n’a pas renseigné le champ” Limite de gaz “avec le montant correct dans ma transaction précédente et cette transaction a échoué. J’ai donc décidé de le modifier manuellement dans la transaction suivante (celle-ci), mais au lieu de taper 200000 dans” Limite de gaz ” “Champ de saisie, je l’ai écrit dans le champ de saisie” Prix du gaz “, j’ai donc payé 200 000 GWEI pour cette transaction et j’ai détruit ma vie: /”

Cette expérience met en évidence le manque de contrôles en place pour freiner la cupidité des mineurs.

Sous EIP 1559, cette situation ne se produirait pas car le mécanisme de tarification fonctionne au moyen d’une redevance de réseau fixe par bloc. Pas un système d’enchères comme nous l’avons actuellement.

De plus, un mécanisme de plafonnement des frais signifie que les utilisateurs fixent un prix maximum qu’ils sont prêts à payer. Ce montant couvre à la fois le «pot-de-vin des mineurs» et la rémunération forfaitaire.

Sans la mise en œuvre de l’EIP 1559, non seulement l’avidité des mineurs détermine la dynamique de la blockchain, mais les incidents, tels que ce qui est arrivé à @ProudBitcoiner, sont voués à se poursuivre à l’avenir.

EIP 1559 ajoute un mécanisme déflationniste

L’EIP 1559 propose également une modification de la politique monétaire d’Ethereum. Dans le cadre de cette proposition, la combustion de la redevance de base réduira l’offre d’Ether en fonction de son utilisation.

«Un aspect important de ce système de frais est que les mineurs ne peuvent garder que le pot-de-vin. Les frais de base sont toujours brûlés (c’est-à-dire détruits par le protocole). Brûler ceci est important car cela empêche les mineurs de manipuler les frais afin d’extraire plus de frais des utilisateurs. »

En tant que tel, l’activité du réseau pourrait affecter directement le prix d’Ethereum en ajoutant une rareté dans le mix.

@Pentoshi a commenté que cela aurait un effet similaire à la réduction de moitié de Bitcoin, mais, comme il le dit, «juste sans l’étiquette».

Sans l’EIP 1559, certains diraient que la dynamique du marché entraverait la véritable découverte des prix.

ETH 2.0 remplace l’ancien système de preuve de travail

Bien que les avantages de l’EIP 1559 soient clairs, ce qui ne l’est pas, c’est comment il fonctionnerait en conjonction avec Ethereum 2.0. Plus encore, si l’effort de mise en œuvre «en vaut la peine»

Le fondateur de StealthMail, Evgen Verzun a soulevé le fait qu’Ethereum 1.0 n’est pas censé être permanent. Il a déclaré qu’Ethereum, en tant que blockchain de preuve de travail gérée par des algorithmes de minage, est en cours de suppression.

Dans cet esprit, le travail qui va entrer dans l’EIP 1559 est-il une utilisation intelligente des ressources?

Une chose est sûre, quelle que soit la façon dont la Fondation Ethereum penche, un barrage de critiques viendra du camp adverse.

Laisser un commentaire